近日在vivo 2024開發(fā)者大會上，vivo推出基于Rust語言編寫的實時操作系統內核——藍河內核，這讓搭載該內核的藍河操作系統2（BlueOS），成為行業(yè)首個全棧由Rust語言編寫的操作系統。

操作系統上接應用、下接芯片，是絕對的核心技術，Windows是常見的PC桌面操作系統，而安卓、iOS和鴻蒙因普遍用在智能手機上為人所熟知。

現在vivo持續(xù)迭代藍河操作系統，又準備應用在哪些領域，會像鴻蒙一樣用在手機上嗎？而且相比C/C++/Java等常見編程語言，藍河操作系統采用的是相對非主流的Rust語言，此舉又是出于哪些考慮？

“現在主流操作系統包括Windows、安卓等，可能某些模塊是用Rust語言編寫的，但沒有說整個操作系統都是拿Rust語言寫的。畢竟對于廠商來說，用Rust語言編寫操作系統，利弊都是十分明顯的。”市場調研機構Canalys研究分析師鐘曉磊對觀察者網說道。

vivo推出藍河內核 圖源：觀察者網

他進一步解釋說：

從用戶角度來看，Rust語言在安全方面有比較好的保障，也具有比較好的系統調度、內存管理等能力，安全漏洞比較少。這也是vivo為何會用Rust語言編寫藍河，因為現在這個操作系統更多是用在IoT領域，比如智能手表等穿戴設備，這些設備可能涉及與人體健康等密切相關的數據，對于安全的要求比較高，所以用Rust語言編寫對隱私保護會比較友好。

第二，用Rust語言編寫，對整體硬件運行的要求比較低，可能幾十兆的內存加上幾百兆主頻的CPU都可以跑，所以相比傳統的安卓和iOS操作系統，用Rust語言編寫的比較微內核的操作系統，對硬件要求相對較低。這其實和vivo想做的事情比較相關，因為他們首先還是想把藍河操作系統用在智能手表等小型設備中，這些設備的配置相對低一些。

“但弊端也比較明顯。”鐘曉磊表示，首先Rust編程人才比較稀缺，相比其他主流語言，廠商的系統維護成本相對會較高。再加上操作系統之上還有軟件生態(tài)，像安卓軟件生態(tài)已經比較豐富了，再搭建藍河的軟件生態(tài)，也都需要其他廠商一起合作?，F在智能手表上的軟件生態(tài)問題還不大，因為很多軟件都是廠商和第三方軟件廠商合作，有些軟件都是提前預裝的。但未來想把新的操作系統推廣到其他設備，仍需要和開發(fā)者做更深入的溝通，才能搭建豐富生態(tài)。

說到操作系統，現在備受關注的國產操作系統莫過于華為的原生鴻蒙。今年6月在開發(fā)者大會上，華為宣布推出自研操作系統內核——鴻蒙內核，不再兼容安卓生態(tài)。但即便強如華為，也不可能獨自完成整個應用生態(tài)的構建，所以技術只是操作系統第一關，生態(tài)才是最后一關。

10月12日，在第三屆OpenHarmony（開源鴻蒙）技術大會上，華為終端BG軟件部總裁龔體表示，鴻蒙原生應用啟動一年多來，到了馬上見分曉的階段?，F在超過1.3萬款鴻蒙原生應用和元服務已經上架，覆蓋18個領域，預計今年年底應用會超過10萬個，基本做到生態(tài)可用、好用。

但挑戰(zhàn)也是時刻存在的。10月13日下午，微博鴻蒙客戶端發(fā)布消息稱，近期有用戶反饋在使用微博鴻蒙版客戶端時偶有遇到：發(fā)微博打字丟字、輸入法不正常等問題。經過微博與華為工程師共同排查，初步定位該問題為NEXT鴻蒙系統（原生鴻蒙）問題，該問題在部分華為機型上可能會出現，華為已排期修復。

華為也認為鴻蒙體驗還需不斷完善。龔體在前述大會上坦言，從現在幾十萬參加原生鴻蒙公測的用戶來看，NPS（用戶凈推薦值）比鴻蒙4.2版本提升了十幾分，“這確實超出了我們的預期”。但同時現在問題也是非常多的，盡管超過80%的用戶給了好評和中評，但也有百分之十幾的用戶給出了差評，“這里面除了生態(tài)的完備性外，作為一個新系統，鴻蒙本身也存在比較多的問題，在快速迭代和解決”。

觀察者網從大會了解到，今年華為自研倉頡編程語言及OpenHarmony統一互聯標準曾先后發(fā)布。為協同多方力量，攻克編程語言與跨設備互聯相關技術難題，OpenHarmony TSC孵化了OpenHarmony Cangjie PMC（項目管理委員會）以及OpenHarmony統一互聯PMC，并舉辦了啟動孵化儀式。

從鴻蒙首次發(fā)布到應用在手機上，再到自研鴻蒙內核、推出原生鴻蒙，華為走過了多年時間。現在vivo也推出了自研操作系統內核，并且融入了藍心大模型的AI能力，且該廠商在會上表示愿與行業(yè)開放合作，共同探索藍河搭載在智能眼鏡、機器人乃至更多AI設備上的解決方案。

而外界最關注的問題，還是藍河操作系統最終是否會像鴻蒙一樣用在智能手機上。